• La Asociación Ecológica Santo Tomás A.C. envió el día de hoy un exhorto a la SERNAPAM para que dé cumplimiento a la ley en materia de Manifiestos de Impacto Ambiental.
• Actualmente dicha omisión no permite una libre participación ciudadana en los temas ambientales.

El día de hoy, integrantes de la Asociación Ecológica Santo Tomas A.C., entregaron a la SERNAPAM un oficio para pedir la colocación, en la página electrónica de esta Secretaría, de las Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIAs), de manera ordenada y actualizada, que sean presentadas por los interesados para su evaluación por la Secretaría conforme al artículo 95 de la ley de protección ambiental del estado de a Tabasco y 35 del reglamento de la ley en la materia, ya que hasta este momento no se viene dando, lo que nos parece una grave omisión.

La Asociación Ecológica Santo Tomas A.C., considera que al dar cumplimiento a este precepto se garantizará que cualquier persona de la comunidad que se trate, pueda solicitar la consulta pública y en su caso emitir alguna opinión al respecto, hasta antes que se emita la resolución. Ya que actualemnte solo se puede accesar a dichas manifestaciones a través de solicitudes mediante la ley de transparencia estatal y en la mayoría de las ocasiones la población se viene a enterar una vez que los proyectos que requieren manifestación de impacto ambiental ya están en marcha, lo que coarta el derecho a la participación ciudadana mediante el procedimiento de consulta pública, y contraviene las ordenanzas que obliga a hacer público el listado de Manifestaciones que se ingresan para su evaluación.

A la Asociación Ecológica Santo Tomás A.C. le preocupa grandemente la falta de información actualizada y ordenada que existen sobre las MIAs que se someten a esas secretaria, por lo que hace un enérgico exhorto a la SERNAPAM para que en breve se subsane esta omisión.

Esperamos que la SERNAPAM empiece a acatar su propia normatividad y allane el camino para que la sociedad pueda participar de manera informada en los temas ambientales de su interés.

Atentamente

Hugo Ireta Guzmán

José Manuel Arias Rodríguez

En el marco del día internacional de los derechos humanos, queremos compartir con ustedes un panorama general sobre su situación de algunos derechos en el estado de Tabasco, en particular del derecho a la información, los derechos de las mujeres y al agua y su saneamiento, este último muy de la mano con el derecho a la salud y a un medio ambiente sano.

Derecho a la información
Este año el derecho a la información en Tabasco fue objeto de varios atropellos, iniciando con el desacato de la Secretaria de Finanzas del Gobierno del Estado que orillo a que la consejera y los consejeros del ITAIP renunciaran, todo esto ante la anuencia del Ejecutivo estatal que en silencio aprobaba esta situación y con ello alentaba la impunidad, la corrupción y la opacidad en Tabasco.
A pesar de contar ahora con un nuevo consejo dentro del ITAIP se han atrasado mucho en la resolución de los recursos de revisión, principal tarea del órgano garante, lo que lo pudiera llevar a dilatar el proceso de acceso a la información pública, lo que sería, también, preocupante.
Así mismo a mediados de este año el Ejecutivo Estatal envió una iniciativa al Congreso para tipificar la alarma social, y en la que se señala que todo aquel que por diversos medios, incluidos electrónicos, pueda generar alarma en la sociedad puede pasar varios años de su vida en la cárcel. Ya muchas personas, tuiteros y usuarios del facebook sobre todo, han empezado a manifestar su preocupación porque no saben si accidentalmente unos de sus mensajes pudieran causa alarma en la sociedad y puedan ser objeto de una condena penal. Esta iniciativa lo único que ratifica el espíritu autoritario del Ejecutivo Estatal y su interés en imponer a la sociedad tabasqueña SU sistema de información, un sistema de información que tiene fuertes tintes de parcialidad y de ineficiencia. Afortunadamente esta iniciativa quedo en la congeladora del Congreso, pero no se descarta la quieran sacar, esperemos que no ocurra.

Derechos de las mujeres
Los derechos humanos de las mujeres no son respetados debido a que las autoridades no tienen el interés de dar cumplimiento a los avances que se han dado en cuanto a los ordenamientos legales aprobados, que garantizarían a las mujeres el derecho a una vida libre de violencia y discriminación. Esta situación limita a las mujeres el goce y disfrute de sus derechos y el acceso a la justicia. Un ejemplo claro es la Ley Estatal de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, que establece una serie de mecanismos que permitirían contrarrestar las violaciones a los derechos de las mujeres, sin embargo a más de tres años de ser aprobada dicha ley, no se han llevado a cabo, como son la creación del Programa estatal para atender, prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres, por parte del Sistema Estatal para atender, prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres, el Programa contiene las acciones que deben llevar acabo cada dependencia estatal y municipal para contrarrestar la violencia contra las mujeres, programa que ya está terminado pero no aprobado por el Sistema estatal, de ahí que lo más seguro es que no entre en funciones en este 2012 por falta de presupuesto.
Así mismo sigue sin crearse el Banco estatal de datos sobre los índices de violencia contra las mujeres, esta falta de información sigue invisibilizando esta problemática que cada día se va incrementando en números y en actos sádicos, en la que incluso muchas mujeres terminan siendo asesinadas por su pareja como consecuencia de la misma violencia.
A pesar de que ya se ha abierto la discusión sobre el tema, aún está pendiente el tipificar como delito el feminicidio para que de esta manera se garantice el derecho a la vida, a la integridad, a la dignidad a la igualdad de las mujeres asesinadas y de sus familias, así mismo esto garantizará el acceso a la justicia en los procedimientos penales los cuales se ven entorpecidos debido a las prácticas discriminatorias y utilización de estereotipos sociales por parte de los impartidores de justicia.
De igual manera el derecho a la alimentación de los niños y las niñas se colocó en peligro de dar un enorme retroceso ya que los/las legisladores/as pudieran quitar la gravedad al delito de incumplimiento de pensión alimenticia dejando en la total indefensión a los/las menores. Esto dada la iniciativa conjunta enviada por el Ejecutivo y Judicial del estado al congreso del estado, para reformar el código de procedimientos penales del estado de Tabasco.

Derecho al agua y saneamiento
La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), en coordinación con los organismos operadores del agua (CEAS, ante SAPAET),dependiente del Ejecutivo del Estado y el Sistema de Agua y Saneamiento del Municipio del Centro (SAS), y los Ayuntamiento de Balancán y Macuspana, violentan los derechos humanos de las tabasqueñas y tabasqueños al permitir que los cuerpos de agua en el Estado se contaminen con aguas residuales sin previo tratamiento, vulnerando el derecho a la salud y al medio ambiente sano.
La CONAGUA en materia hidráulica en cinco años no ha reducido los efectos de inundación, ya que solo ha trasladado estos efectos a otros sitios, aumentando su vulnerabilidad de riesgo, beneficiando a algunos y afectando a otros.
En cuanto a la gestión hídrica no se ha logrado establecer en el estado por no contar con eficientes plantas de tratamiento de aguas residuales, ya que de las 90 plantas de tratamientos de aguas residuales que hay en el Estado, 52 están reconocidas con algún problema: 24 tienen deficiencia y 28 no operan. Las restantes 38 están de manera irregular. Es decir, no están cumpliendo con la normatividad aplicable.

En definitiva, en Tabasco se pretenden limitar el derecho a la información, no se respeta nuestro derecho al agua y saneamiento y se busca regresión en cuanto a los derechos humanos de las mujeres.
Consideramos que es de suma importancia que el gobierno federal, estatal y el municipal reflexionen sobre esta situación, ya que no puede existir un Estado democrático con violaciones a los derechos humanos.
Por su parte la sociedad debe continuar dando la batalla exigiendo el cumplimiento de nuestros derechos, de otra manera se corre peligro de perder lo ya ganado.

Atentamente

Asociación Ecológica Santo Tomás A.C.
María del Carmen Hernández Sánchez
Hugo Ireta Guzmán
José Manuel Arias Rodríguez

Descárgala aquí

• Organizaciones civiles hacen llegar al Congreso del Estado su rechazo a reforma al Código de procedimientos penales en materia de pensión alimenticia.
• De modificarse el código de procedimientos penales representaría un retroceso en la lucha por el reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres y los niños y niñas.

El día de hoy diversas organizaciones civiles hemos venido ante este Congreso a manifestar nuestro ENÉRGICO RECHAZO a la iniciativa de reforma presentada por el poder Ejecutivo y Judicial del Estado de Tabasco, en materia de pensión alimenticia. Ya que dicha iniciativa solo evidencia el desconocimiento e insensibilidad de nuestros representantes ante una situación cada vez más frecuente en nuestro Estado: la resistencia al pago de pensión alimenticia por parte del padre cuando la relación de pareja se extingue y hay hijos e hijas de por medio.

Hay que recordar que la pensión alimenticia, es el derecho que brinda la legislación a las hijas e hijos, en caso de separación o divorcio de los padres, de recibir recursos económicos necesarios para su sustento.

En Tabasco el pago de la pensión alimenticia ocupa uno de los índices más altos en cuanto a la violencia ejercida contra las mujeres, la cual se conoce como Violencia Económica, y en cuanto a los niños y niñas, un atropello a su derecho a la alimentación, del cual el Estado debe ser garante.

En base a lo anterior, rechazamos la propuesta de iniciativa de reforma al Artículo 115 del Código de Procedimientos Penales del estado de Tabasco, ya que pretende convertir en un asunto perseguible por querella el incumplimiento de las obligaciones de pensión alimenticia estipulada en el artículo 207 del Código Penal, que en estos momentos es la UNICA forma coactiva para castigar a quienes evaden sus obligaciones alimentarias para con su cónyuge e hijos, pese a existir una resolución judicial.

Es precisamente el artículo 207 del Código Penal de Tabasco, el que garantiza el cumplimiento de esos derechos.

Al incluir en el Código de procedimientos penales el incumplimiento de las pensiones  alimentarias , entre los delitos perseguibles por querella, mediante la reforma a la fracción IX del Artículo 115 del Código de Procedimiento Penales, se le quita el carácter de oficioso, lo que implica que el deudor pueda pagar una multa y quedar en libertad, lo cual no es ninguna garantía de que pueda cubrir el pago de las pensiones que adeuda y deja en total indefensión a las/los menores, eso si  aseguraría ingresos a las arcas públicas.

El Articulo  207 tipifica como un delito oficioso el incumplimiento de pago de pensión alimenticia aun existiendo resolutivo judicial y es el único  que sirve para garantizar la obligación alimentaria de los padres y proteger el interés superior del menor, además de tratar de evitar que continúe en aumento la violencia en su forma material hacia las mujeres, las niñas y los niños, la familia que tanto proclaman servidores públicos en proteger.

Muchas de nosotras sabemos que las pensiones alimenticias asignadas por lo general no alcanzan a cubrir las necesidades de vivienda, ropa, esparcimiento, educación y, por supuesto, alimentos propiamente dichos para los menores, por que al ser asignada esta, se toman en cuenta las necesidades del obligado alimentario, como prioridad.

Por lo que consideramos que la iniciativa presentada ante el Congreso,  el Ejecutivo y Judicial favorece a los obligados alimentarios, quienes con alevosía colocan en el desamparo económico a sus hijos e hijas, al dejar de proporcionar la pensión, violentando totalmente los derechos de los niños y niñas.

Por lo antes expuesto, diputados y diputadas, les pedimos su voto en contra de esta iniciativa de reforma al Código Penal y Código de Procedimientos Penales del estado de Tabasco.

Les recordamos que es  importante que se continúe garantizando el derecho a la alimentación de los niños y niñas y se elimine la violencia económica ejercida en contra de las mujeres ya que como mujeres consideramos que esta reforma representa un retroceso en nuestros derechos.

Compañeras diputadas confiamos en ustedes para que esta iniciativa no sea aprobada en comisiones y mucho menos en el pleno.

Compañeros diputados, esta es una oportunidad para demostrar su verdadero interés en nosotras las mujeres, que somos más del 50% de la población votante en Tabasco.

NO A LA MODIFICACIÓN DEL ARTICULO 115 FRACCIÓN IX DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE TABASCO

Atentamente

Voces de la Tierra A.C.

Mujeres Promotoras de Comalcalco

PROMOE

MUPAC S.C.

Centro Juvenil Generando Dignidad A.C:

Asociación Ecológica Santo Tomas A.C.

Miguel Concha

El pasado 22 de septiembre diversas organizaciones de la sociedad civil, entre ellas el  Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Litiga Ole, la  Asociación Ecológica Santo Tomás, la organización Fronteras Comunes,  Greenpeace México y la Asociación de Productores Ecologistas Tatexto  (Apetac), así como académicos, defensores del medio ambiente y activistas solicitaron, mediante carta dirigida al Senado de la  República, que antes de aprobar cualquier proyecto de reforma o  iniciativa de Ley de Amparo se aseguren que tanto individuos como colectividades afectadas por actos u omisiones de las autoridades puedan recurrir al juicio de garantías sin tantos formalismos. Es decir, que el trámite del juicio de amparo sea sencillo, sin trabas y dilaciones,  debido a que estas prácticas han impedido que el juzgador estudie el  fondo de los asuntos.

Uno de los argumentos centrales que motivaron la carta fue que los  razonamientos por los que los órganos jurisdiccionales competentes no  entran a estudiar el fondo del asunto son, entre otros, la presunta falta de interés jurídico de los quejosos, alegando con ello desde la
inexistencia de afectación directa e inmediata del demandante, hasta señalamientos acerca de supuestos actos futuros. Este modo de operar de algunos juzgadores imposibilita que ciudadanos, organizaciones y colectividades que defienden derechos sociales puedan hacer uso efectivo y justo del amparo como medida de protección judicial. Otra justificación de la misiva fue que el pasado 6 de junio se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones en  los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los  Estados Unidos Mexicanos, que tiene como objetivo cambiar de manera  integral el juicio de amparo como instrumento jurídico que debiera  servir para proteger los derechos fundamentales de las personas. Entre  otras características, la reforma supondría integrar la figura del  interés legítimo, para que de esta forma no sólo las personas que tengan afectación en un derecho subjetivo puedan interponer este juicio de  amparo. Es decir, aquellas que en cualquier situación derivada del orden jurídico se vean afectadas, incluyendo, además, tanto los derechos de  naturaleza colectiva o intereses difusos. Los derechos de naturaleza difusa son aquellos que corresponderían a  un número indeterminado de personas que no se encuentran agrupadas entre sí para su defensa, pero que en su conjunto son víctimas de algún acto  reclamado, y por tanto pueden verse directamente afectadas por  restricciones a derechos difusos, como son, entre otras, aquellas que  resienten alguna forma de contaminación ambiental, los consumidores y los defensores de derechos culturales. Para defenderse de una afectación a un derecho difuso, las personas deberán acreditar interés legítimo.  Es decir, contar con un cuerpo normativo que los regule, un interés  simple y una afectación.

En la propuesta de reforma no se regulan ni la substanciación  del procedimiento ni los requisitos, efectos y otras consideraciones  importantes para dar inicio al amparo colectivo, lo que deja a quienes lo interpongan en un estado de inseguridad jurídica, ya que por no  existir norma específica, cada juzgador decidiría bajo su criterio cómo  conducir el procedimiento. Habría inclusive inseguridad jurídica  aplicando de manera supletoria el Código Federal de Procedimientos  Civiles, ya que tienen naturaleza diferente a la del amparo los juicios  ordinarios u otros regulados por el ordenamiento civil. Es igualmente  primordial que dentro de la reforma o nueva iniciativa de Ley de Amparo  se regule el amparo colectivo, en virtud de que la figura actual de  amparo no lo contempla, y ello propicia entre los defensores inseguridad jurídica, en variantes que van desde aspectos de índole económica y  representación de los quejosos hasta la que se origina por carecer de  tribunales especializados en esta materia. La reforma debe integrar, por tanto, un apartado que contemple el  amparo colectivo. De no ser así, sería muy fácil continuar con las malas prácticas propiciadas por la ley actual. La entrada en vigor de la  reforma o iniciativa de nueva norma está prevista para este mes, lo que  se ve difícil. Ya fue aprobada por las comisiones de Justicia, Estudios  Legislativos y Gobernación del Senado, pero todavía tiene que ser  discutida y aprobada por el pleno y turnada a la Cámara de Diputados  para su discusión y aprobación, antes de ser enviada al Ejecutivo para  su promulgación. De avalarse como está actualmente, se incumpliría la obligación del  Estado mexicano de garantizar a las personas un recurso sencillo, rápido y efectivo contra actos que violen derechos fundamentales, porque al no regularse de manera específica un amparo colectivo, no se garantiza el  derecho de las colectividades al acceso a la justicia. Peor aún, porque  el proyecto de dictamen contempla en su artículo quinto que la  legitimación para acudir al juicio de amparo se condiciona con la  necesidad de que quien alega ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo, individual o colectivo, sufra una afectación real y actual a su esfera jurídica. Redacción que nos parece gravísima,  pues es volver a la figura que ha predominado en el juicio de amparo,  que es la afectación directa e inmediata, la cual suele identificarse  con el interés jurídico, haciendo con ello nugatorio el espíritu de la  modificación constitucional del pasado 6 de junio.

• No permite la SEMARNAT a PEMEX trabajar en los Pantanos de Centla.
• Esta negativa representa un triunfo de la sociedad preocupada por esta zona de alta fragilidad ecológica.

El 6 de agosto de 1992 se crea por decreto del ejecutivo federal la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla con una superficie de 302,706 ha. Con el objetivo fundamental de propiciar su conservación y el desarrollo socio-económico a los habitantes que lo integran.

A partir del 22 de junio de 1995 los pantanos de Centla, están considerados dentro de los humedales de importancia internacional por parte de la convención de Ramsar, y es considerada como áreas prioritarias por el north american wetlands conservation council.

Es dentro de esta zona de alta fragilidad ecológica que PEMEX pretende desarrollar actividades de exploración y posterior explotación.

No se debe olvidar que la actividad petrolera en el área está considerada como de alto impacto negativo, debido a la contaminación, alteración hídrica, degradación de vegetación, suelos y perdida biogenética

Con la justificación de sustituir la declinación de los campos petroleros y lograr un aumento en su producción de hidrocarburos prioridad para PÈMEX considerado en el proyecto estratégico de gas (PEMEX marzo 2001) en la que señala el propósito de satisfacer la creciente demanda futura de gas natural. PEMEX diseñó el programa estratégico de gas que requerirá de una inversión de 125 mil millones de pesos, el cual está integrado por 20 proyectos entre los que destacan los del crudo ligero marino-litoral de Tabasco-Macuspana.que se desarrollara en 15 años

En la primera etapa que comprende del año 2001 al 2005 PEMEX buscaría maximizar la explotación de gas en los campos actuales, adquirir y analizar información clave del subsuelo, confirmar el potencial para incrementar la producción de gas e incorporar nuevas reservas de gas seco.

Para la segunda etapa que abarcara el año 2006 al 2015 se optimizara la explotación de los campos descubiertos, se sostendrá la plataforma de producción y se identificara las oportunidades adicionales para la expansión de la capacidad de extensión de gas natural en el país.

El proyecto denominado levantamiento sismológico Narváez 3D es parte del programa estratégico de gas litoral de Tabasco-Macuspana, ubicado dentro de la reserva de la biosfera pantanos de centla, en zona de manejo especial y en zona de manejo de vida silvestre y en lo que corresponde al área protegida de flora y fauna laguna de Términos en zona de influencia. Para ello PEMEX presento un manifiesto de impacto ambienta a la SEMARNAT el 16 de diciembre del 2010 y que Santo Tomas logro abrir a la consulta y reunión publica en la que pudo manifestar las razones legales y ambientales del porque este proyecto no puede desarrollarse dentro e esta área de alta fragilidad biológica.

Como resultado de esta acción el día 22 de septiembre de 2011 la subsecretaria de gestión para la protección ambiental y la dirección general de impacto y riesgo ambiental, mediante oficio num. 7247 de fecha 21 de septiembre del 2011.resuelve NEGAR la autorización solicitada para el proyecto “Levantamiento sismológico Narváez 3D “.Promovido por la empresa Pemex exploración y producción, dado que el proyecto tal y como se propuso no es jurídica y ambientalmente viable, en virtud de: no ser compactible con las políticas de desarrollo, preservación, conservación y aprovechamiento sustentable de los recursos naturales de la reserva de la biosfera pantanos de centla, establecidas en su programa de manejo y contravenir las reglas de manejo.

Este es un triunfo para los y las ciudadanas preocupadas por el interés de la paraestatal en querer trabajar en los Pantanos de Centla. Estamos seguros que continuara insistiendo, y ahí estar presente la sociedad para evitarlo, ya que no se debe permitir que PEMEX invierta recursos públicos en proyectos incompatibles con la conservación de nuestra biodiversidad.

Atentamente

Hugo Ireta Guzmán

Asociación Ecológica Santo Tomás A.C.

• En Tabasco se han incrementado los niveles de transparencia y acceso a la información, así como los niveles de impunidad.
• Tabasco se esta convirtiendo en un refugio para la impunidad.

En el marco del día internacional del derecho a saber, es de interés hacer algunas reflexiones en torno al derecho a la información en Tabasco.

Hay que recordar que fuimos el último Estado en tener una ley en la materia y que aprovechando las inundaciones del año 2007 justifican postergar un año más su aplicación efectiva.

Vale la pena recordar que cuando se crearon los portales de transparencia, el Ejecutivo Estatal inauguro las suyas con bombos y platillos. Pero poco le duro el gusto, porque cuando Santo Tomas evaluó los niveles de cumplimiento se encontró que solo pocas dependencias tenían su equipo de computo que marca la ley y en sus portales de transparencia faltaba mucha información (algunas dependencias del ejecutivo llegaron a alegar que debido a una falla eléctrica habían dejado de presentar información en su portal!!!).

Vale la pena recordar que se creó el órgano garante con dos consejeros y una consejera que inicialmente fueron cuestionados por una parte de la sociedad. Sin embargo con su trabajo se fueron ganando la confianza de la misma, hasta que la Secretaria de Finanzas, dependencia del poder ejecutivo estatal, decidió que había información que no se debía de hacer pública, aun en contra de resolutivos del órgano garante. Todo esto permitido desde el palacio de gobierno, ya que en su silencio, el ejecutivo permitía esta situación que llevo a los comisionados y a la comisionada a renunciar: no hay más que hacer, dijeron en su momento.

Hoy el órgano garante cuenta con nuevos comisionados y comisionada de los cuales poco hemos sabido. El sistema INFOMEX TABASCO que es el sistema electrónico para solicitar información continúa con fallas. Aunado a esto los comisionados y la comisionada todavía están resolviendo recursos de revisión presentados en el año 2010.

Pero eso no es lo más grave. La situación se complica cuando en ejercicios de rendición de cuentas, en la que el acceso a la información es un pilar fundamental, se evidencian situaciones fuera de la ley, no hay consecuencias!. Ahora sabemos quién se roba la lana, pero no pasa nada. Es decir, ha habido un incremento de los niveles de impunidad en Tabasco.

Adicional a todo esto, hoy existe una iniciativa en el Congreso local, enviada por el Ejecutivo estatal, en la que se quiere coartar nuestro derecho a generar nuestra propia información mediante la tipificación de la Alarma social y que en realidad busca criminalizar la disidencia y el uso de las redes sociales en nuestro Estado. Afortunadamente se ha enviado a la congeladora legislativa, pero no es descabellado que lo quieran sacar pronto.

Así pues, primero nos desmantelan al órgano garante que nos aseguraba el acceso a la información gubernamental, y ahora nos quieren quitar nuestras propias fuentes de información con el argumento de la seguridad pública.

En definitiva, en Tabasco se ha incrementado la transparencia, así como la impunidad. Y con iniciativas que pretenden limitar el uso de nuestro derecho a la información…se están conjuntando las condiciones adecuadas que están convirtiendo a Tabasco en un refugio de la impunidad. Veremos si la sociedad lo deja.

José Manuel Arias Rodríguez

Asociación Ecológica Santo Tomas A.C.

Twitter: @aestomas

Más de 40 organizaciones de la sociedad civil y personas solicitan a los senadores que antes de aprobar cualquier modificación a la Ley de Amparo se aseguren que tanto los individuos como las colectividades afectadas por actos u omisiones de las autoridades puedan acudir al juicio de amparo como demandantes sin  tantas trabas, dilaciones y malas prácticas como es  no estudiar el fondo de los asuntos, alegando entre otras razones, la falta de interés  jurídico,   la supuesta inexistencia de afectación directa e inmediata del demandante, hasta señalamientos acerca de actos futuros,  modo de operar de  algunos juzgadores  que ha imposibilitado que organizaciones y colectividades hayamos podido recurrir al amparo como instancia efectiva de protección judicial.

Cabe recordar que el 6 de junio del año en curso se publicó en el Diario Oficial de la Federación el “Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, con el fin de reformar de manera integral el juicio de amparo, instrumento jurídico para la protección de los derechos fundamentales de las personas. En este sentido, se introdujo en esta reforma,  la figura del interés legítimo, para que de esta forma no sólo las personas que tengan una afectación en un derecho subjetivo puedan interponer este juicio, sino todas aquellas que se vean afectadas en virtud de su situación frente al  orden jurídico tengan esa posibilidad, incluyendo  tanto los derechos de naturaleza colectiva como difusa. Sin embargo, esta reforma no entrará en vigor sino hasta el próximo 4 de octubre, fecha en la cual el Congreso de la Unión deberá expedir, también, las reformas legales correspondientes para hacer efectiva esta reforma constitucional.

En este sentido, el 15 de febrero de 2011 se presentó en la Cámara de Senadores la “Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se expide la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y otras disposiciones legales”,  turnada  a las comisiones de Justicia, Gobernación y Estudios Legislativos, segunda, para su dictaminación. Sobre el contenido de este dictamen nos preocupa que en su artículo 5º, relativo a la legitimación para acudir al juicio de amparo, demanda la necesidad de que: “quien alega ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo sufra una afectación [REAL Y ACTUAL] a su esfera jurídica”,  redacción que nos parece gravísima pues sugiere una regresión a la  figura  que ha predominado en el juicio de amparo que es la afectación directa e inmediata, la que suele identificarse con el interés jurídico, haciendo, de esta forma,  nugatorio el espíritu de la modificación constitucional del pasado 6 de junio de 2011, y que resultaría inconstitucional por ir en contra de lo establecido en el artículo 107 de la Ley Suprema.

Además de lo anterior, en dicha iniciativa se contempla que pueden tener el carácter de quejosos quienes aducen ser titulares de un interés legítimo colectivo; sin embargo, en la propuesta no se regula, de manera particular, la substanciación, requisitos, efectos, entre otros, del juicio de amparo colectivo.

Denunciamos que, de aprobarse esta iniciativa como está actualmente, se incumpliría la obligación del Estado Mexicano de garantizar a las personas un recurso sencillo, rápido y efectivo contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos a nivel constitucional, de acuerdo al artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, relativo a la protección judicial.  Por lo tanto, no se garantiza el derecho de acceso a la justicia de las colectividades  al no regularse de manera específica un amparo colectivo.

Por lo anterior, las organizaciones civiles y personas demandamos a los senadores y senadoras que, en cumplimiento de su obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos  derivada del artículo 1º constitucional, establezcan dentro de las reformas a la  Ley de Amparo una regulación específica para los juicios de amparo interpuestos por colectividades, y también que no coarten ni limiten el interés legítimo de  modo que lo haga inefectivo.  Esperamos un juicio de amparo  que pueda ser realmente un recurso efectivo para reclamar las violaciones a los derechos e intereses difusos y colectivos. De lo contrario esta reforma será sólo una simulación.

Comité Coordinador: Litiga Ole, Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O. P” A. C., Asociación Ecológica Santo Tomás, Fronteras Comunes, Greenpeace México, Asociación de Productores Ecologistas Tatexto (Apetac).

Datos de Contacto: Ximena Ramos Pedrueza C. Litiga Ole. anemix24@hotmail.com

Cárdenas, Tabasco 11 de septiembre de 2011.

• Alumnas de la UJAT buscan integrar una biblioteca comunitaria en Cárdenas.
• A pesar del gran número de estudiantes de esa colonia, esta no cuenta con una biblioteca pública.

Alumnas de las Divisiones Académicas de Ciencias Sociales y Humanidades y de la División Académica de Informática y Sistemas de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, encabezadas por Maricarmen Arenas Rómulo, están implementando en la comunidad Los Cañales, del municipio de Cárdenas un proyecto que tiene por nombre: “Equipando nuestra biblioteca comunitaria”, (Tú espacio para leer, investigar y realizar tus tareas).

Como bien se sabe esta colonia es una de las más grandes del municipio de Cárdenas y por lo mismo cuenta con una gran cantidad de población estudiantil desde Jardín de niños hasta jóvenes universitarios; haciendo un total de 1584 matriculas, señalo Arenas Rómulo.

Debido al alto índice de matriculas y al ver que no se cuenta con un espacio dónde investigar, es decir, no cuentan con una biblioteca de consulta que les permita realizar sus tareas individualmente o en equipo, y que muchos no tienen los recursos para transportarse a la biblioteca pública de la cabecera municipal y mucho menos para comprar un libro es necesario contar con una biblioteca dentro de la comunidad, por lo que este grupo de jóvenes se ha dado a la tarea de buscar crear este espacio en la comunidad.

Se busca que la “Biblioteca Comunitaria” cuente con lo necesario para facilitarle a la comunidad estudiantil las herramientas y los materiales que le ayuden a la elaboración de sus tareas e investigaciones. Labor que no es nada fácil que puedan resolver estas jóvenes pos sí solas, ante ello hacen un atento y urgente llamado permanente a la sociedad civil para que donen libros, y equipos para la biblioteca (sillas, mesas, archiveros, pintura. pizarrones) e incluso se acerquen a la comunidad para conocer el espacio que se está acondicionando para la biblioteca.

Todos estamos de acuerdo que la educación puede hacer el cambio de nuestra sociedad, esta es la oportunidad de coadyuvar y ayudar a que jóvenes de escasos recursos puedan tener los elementos para continuar con sus estudios.

Es por el futuro de Tabasco.

Para mayor información o para donar:

En Cárdenas

Maricarmen Arenas Rómulo.

Col. Los Cañales 3ra Etapa, Calle #12, Lado Sur, Frente al Área Verde.

Cárdenas.

Teléfono: (01) 937-111-29-35

En Villahermosa

José Manuel Arias Rodríguez

Villahermosa, Tabasco.

27 de febrero 1017

Colonia Centro

Tel: 3 12 67 43

• Iniciativa presentada por el Ejecutivo Estatal busca convertir a Tabasco en un estado mudo.
• Se hace un llamado a los diputados y diputadas para rechazar esta iniciativa.

El derecho a la información es un derecho consagrado en convenios internacionales y en nuestra carta magna. Ha sido un derecho que costó más de 20 años de lucha para lograr su pleno reconocimiento en México y en Tabasco casi una década más. Lo que nos puede dar una idea de la falta de espíritu de informar a la ciudadanía que existe en Tabasco.

Este derecho a la información reconoce la necesidad de informarnos, de generar información y de escoger las fuentes de información que queremos nos informen. Habla, entonces, de poder escoger quien me informa y de poder generar mi propia fuente de información y difundirla, habla de tener acceso a la información y habla de libertad de expresión.

En Tabasco este derecho a la información se está viendo en peligro a raíz de inseguridad que priva en todo el país y raíz de lo sucedido en el municipio de Cárdenas meses atrás donde la situación llego a niveles en que se había declarado un estado de sitio de facto y la sociedad empezó a utilizar las redes sociales como una forma de informarse e informar a la ciudadanía y en la que probablemente,  se pudieron dar noticias no cercanas a la realidad que se vivía en esos momento, sin embargo también es cierto que en esos momento no hubo un sistema de información gubernamental que informara a la sociedad cardenense sobre lo que realmente sucedía, es mas nadie sabía en ese momento donde se encontraba el presidente municipal y nadie sabía con exactitud lo que estaba sucediendo en la cabecera municipal. Sin embargo si se quiso buscar un culpable de esa situación y el eslabón más débil fueron los usuarios de las redes sociales, así que se empezó a criminalizar a los usuarios de estas redes sociales.

Pues bien, con ese antecedente, el Ejecutivo Estatal ha enviado a finales del mes pasado una iniciativa al Congreso para tipificar la alarma social, y en la que se señala que todo aquel que por diversos medios, incluidos electrónicos, pueda generar alarma en la sociedad puede pasar varios años de su vida en la cárcel. Ya muchas personas, tuiteros y usuarios del facebook sobre todo, han empezado a manifestar su preocupación porque no saben si accidentalmente unos de sus mensajes pudieran causa alarma en la sociedad puedan ser objeto de una condena penal.

Antes esto consideramos que es importante señalar que:

1.- Evidentemente esta iniciativa lo único que deja ver es el espíritu autoritario del Ejecutivo Estatal, ya que busca mediante el aparato institucional crear temor para que las personas dejen de utilizar las redes sociales, para difundir noticias que a todas luces evidenciarían la incapacidad del Estado para proteger a la ciudadanía. La doctrina del shock dicen algunos: durante una crisis la sociedad será capaz de aceptar cualquier cambio que se le diga es por su seguridad!!.

2.-  Evidentemente le ha resultado más fácil al ejecutivo estatal atacar las consecuencias que la raíz del problema, ante la incapacidad del estado de combatir una situación de inseguridad le ha resultado más fácil atacar a los tuiteros que han generado sus mismos sistemas de información.

3.-  Es reprobable que el Ejecutivo estatal quiera imponer a la sociedad tabasqueña SU sistema de información, un sistema de información que tiene fuertes tintes de parcialidad y de ineficiencia.

4.- Es reprobable que el ejecutivo estatal quiera cerrar las opciones de intercambio de información, de cualquier medio y de cualquier fuente, como es el twitter y el facebook, pero no los únicos, con el pretexto de la seguridad pública, cuando estos mismos sistemas en Estados del norte del país están funcionando como fuente alterna de alerta, al ser un sistema que funciona en tiempo real, para prevenir a la ciudadanía de que lugares no transitar o en que zonas están suscitándose algún enfrentamiento armado para protegerse.

5.- Pareciera que en un circulo maligno el Ejecutivo quiere cerrar la pinza de información en Tabasco, ya que a principios de año una secretaria dependiente del ejecutivo desbarato al ITAIP, órgano garante del derecho a información pública GUBERNAMENTAL en Tabasco, que por cierto ha estado callada en este mar de especulaciones. Ahora nos quieren quitar nuestro derecho a generar nuestras propias fuentes de información y de escoger los medios por el cual informarnos.

Consideramos los diputados y diputadas, deben demostrar con responsabilidad  su representación ciudadana, otorgada a través del voto no dejando pasar  esta iniciativa que en el fondo busca coartar el derecho que tiene la ciudadanía tabasqueña a informarse, a informar y a la libre expresión. Estamos seguros que su inteligencia les permitirá ver  que esta iniciativa busca convertirnos en una sociedad con menos libertad!!. Lo cual sería gravísimo porque nos convertiría en un Estado retrograda y nos pondría como ejemplo a nivel nacional de cómo NO se debe tratar a la ciudadanía.

Señor Gobernador, señores diputados y diputadas, la sociedad no tiene porqué pagar los platos rotos de la incapacidad del Estado. La lucha contra la inseguridad no debe ser pretexto para sacrificar los derechos de la ciudadanía.

La iniciativa enviada por el ejecutivo del Estado, NO PUEDE PASAR!!!.

Atentamente

José Manuel Arias Rodríguez

stomascoordinacion@yahoo.com.mx

twitter: @aestomas

]]> http://aestomas.org/iniciativa-presentada-por-el-ejecutivo-estatal-busca-convertir-a-tabasco-en-un-estado-mudo/feed/ 0